您现在的位置是: 首页 > 车辆评测 车辆评测

理想汽车智驾系统,理想智造理想汽车

tamoadmin 2024-06-06 人已围观

简介对于理想ONE,我是带着四个问题试驾的:第一,增程式电动车靠不靠谱,它能解决里程焦虑吗?第二,驾驶感受与普通纯电动车有什么不同?第三,科技感十足的“四联大屏”好用吗?第四,作为一个初创品牌的第一款产品,理想ONE的品质配得上32.8万元的身价吗?文丨AutoR智驾?张鑫去年8月,智驾君参加了理想汽车举办的新车试驾会,第一时间对理想ONE的科技配置进行了全面解读。(试驾理想ONE准量产版,增程器电动

理想汽车智驾系统,理想智造理想汽车

对于理想ONE,我是带着四个问题试驾的:第一,增程式电动车靠不靠谱,它能解决里程焦虑吗?第二,驾驶感受与普通纯电动车有什么不同?第三,科技感十足的“四联大屏”好用吗?第四,作为一个初创品牌的第一款产品,理想ONE的品质配得上32.8万元的身价吗?

文丨AutoR智驾?张鑫

去年8月,智驾君参加了理想汽车举办的新车试驾会,第一时间对理想ONE的科技配置进行了全面解读。(试驾理想ONE准量产版,增程器电动足够“理想”,但这些细节尚待工程师加班优化)

时隔半年多,再次见到理想ONE,新科技带来的兴奋感已经沉淀下来,从用户的角度来体验车辆本身的基本素质就显得更有必要了。

理想ONE是造车新势力中的一个独特车型,它选择了与众不同的技术路线——增程式电动车,这也是理想ONE与普通插电式纯电动车最大的不同。

然而,智驾君必须要强调的是,理想ONE是一辆电动车。即便搭载了汽油发动机,它也是纯电驱动的电动车。

理想ONE的1.2T三缸汽油发动机只是用来发电的,并不直接驱动车轮,因此发动机被称作“增程器”,这也是它被称作“增程式电动车”的原因。

理想ONE的动力电池有40.5kWh的容量,单纯依靠电池电量行驶的续航里程是180km(工信部数据)。动力电池通过充电桩进行插电式充电,这意味着只要你的行驶里程不超过180km,同时充电很方便的话,就可以把理想ONE当作普通的纯电动车来使用。

快速充电桩只需半小时就能充到80%的电量,慢充6小时可以充满。

那么,超过180kn之外的里程如何行驶?这时就将依靠“增程器”来发电,再用电来驱动车轮行驶了。理想ONE有一个容积为45L的油箱,加满95号汽油之后,可以通过1.2T发动机(增程器)转化为160kWh的行驶电量。

因此,理想ONE的综合续航里程超过600km是不成问题的。

简单说来,就是理想ONE的行驶电量由两部分组成,其中一小部分来自充电桩,而大部分则来自增程器的“自发电”。

说到这里,智驾君之前提过的第一个问题就已经有答案了,结论就是理想ONE不存在里程焦虑的问题。只要有汽油可加,理想ONE就永远有电可供行驶。如果你嫌充电太麻烦,甚至可以一直依靠增程器来行驶,就像开汽油车一样。

换言之,理想ONE在使用习惯上相当于是电动车与汽油车的结合体,既可以“充电”,也可以“烧油”,哪个方便用哪个,当然也可以二者兼顾来实现最大续航里程。

如果换成用车场景,就是既可以实现纯电城市通勤,也可以高枕无忧地跑长途。在试驾理想ONE的几天里,智驾君再也没有因为“焦虑”而去关注过“剩余里程”数据,反正加油站到处都是。

至于驾驶感受,智驾君也可以肯定地告诉你,理想ONE与纯电动车没有区别。这主要是因为其发动机只是用来发电的,驱动车轮的始终都是电动机,因此并不存在“介入驱动”时的过渡问题。

发动机起动时,动力的连贯性不会有丝毫影响,没有有中断,也不会像涡轮增压器那样突然加力。只有特意去分辨,才能听到十分轻微的发动机噪声传进座舱。而对于大多数人来说,其噪声水平低到足以被忽略。

由于装备了前后双电机,理想ONE的操控平顺性与四驱SUV也没有区别。虽然整备质量达到了2300kg,但操控灵活性并没有因为车身高大而受到影响,可见其底盘调校功底是过硬的。车轮的颠簸会被过滤掉绝大部分,那种四平八稳的扎实感很符合豪华定位。

行驶过程中,理想ONE的整体驾控感受很像美系SUV,舒适性很强,转向力度较轻。驾驶者可以很放松地控制车辆,一切都以驾乘舒适为第一要务,同时也保留着足够的精准性,像是一个70%美系与30%德系的结合体。

在动力性能方面,理想ONE双电机的总功率为240kW,总扭矩为530Nm,数据水平已经算得上是高性能SUV了。就实际驾驶感受来讲,理想ONE并不是一款拼加速性能的车,加速够快,但不会像特斯拉Model?X那样刺激。

按照官方数据,理想ONE的百公里加速时间为6.5s,智驾君的实际感受与之相符。对于一款中大型SUV来说,这已经足够了,起步加速或是变道超车,都能带来足够的爽快感。同时,也不会显得太“暴躁”。

理想ONE毕竟不是运动车型,也没有特斯拉Model?X那样昂贵的身价。

关于智联大屏的问题,智驾君的观点一直比较“中立”。一方面,我承认大屏化是不可逆转的趋势,同时也是智联出行必需的配置,但也并非热衷于推广大屏的“粉丝”。

而另一方面,我也认为大屏、多屏的使用价值还有很大的潜力可挖,现阶段所体现出来的价值并不算高。

以理想ONE来说,四块大屏是其智联系统的核心卖点。其中,数字仪表屏为12.3英寸,中控屏为16.2英寸、副驾屏为12.3英寸,三块屏幕占满了整个驾驶台,很是抢眼。

此外,还有一块10.1英寸的车辆控制屏位于它们下方。

这套“屏幕组合”,在目前量产交付的智联车型中是最“豪横”的。同时,对于追求新科技的年轻消费者来说,这四块大屏可能也是最有诱惑力的。

就操作感受而言,这些大屏的使用手感是当前的一流水准,屏幕对手指的感应精准,操作起来很顺畅。车机系统的菜单设置也比较直观,即便是第一次使用,也能自如地完成。

有了这些触控屏,车里的物理按键已经最大限度地取消了。除了多功能方向盘上的按键之外,中控台已经彻底实现触控化。

*仪表显示屏

这带来了两个好处:第一,触控屏中的按键是“软件”性质的,意味着菜单的设置可以通过OTA升级不断优化,未来可以更加方便地呈现新功能;第二,座舱更容易保证豪华感,取消大量物理按键也就减少了很多工艺上的“烦恼”,接缝是否整齐、手感是否细腻的问题已经不再需要向理想ONE提起。

不过,如此多的大屏也带来了一个新问题:我们到底需不需要这么多的屏幕?尤其是副驾屏,有多少人会去用它?用它的频率能有多高?

*副驾屏

从功能上看,理想ONE的副驾屏目前可以看**、查资讯,并且与爱奇艺达成了深度合作,可以提供当下最热门的影视资源。理想ONE的设计师希望用它来满足副驾乘客旅途中的“追剧”需求,尤其是行车途中。

强调“行车途中”很重要,这关系到副驾屏到底需不需要存在的问题。因为在停车状态下,中央触控屏也是可以看**的,主驾和副驾完全可以用这一个屏来追剧。只有在行车过程中,中央屏幕出于安全的考虑将停止显示**画面,此时副驾乘客用自己的“专属屏幕”还能继续观看。

*中央触控屏

副驾屏能在行车时追剧,但也要看乘客有没有能力享受这个福利。反正对于智驾君来说,行车时看屏幕10分钟就会有头晕恶心的感觉。这并不是车或者屏幕的问题,而是人在运动中的汽车上本就不太适合长时间看屏幕,很多人就连看手机都会头晕。

那么这是否意味着副驾屏就没有意义?倒也未必。即便不能长时间追剧,副驾用它来查查资讯倒也挺方便,停车时看**也不用再扭头去看中央屏幕了。

*车辆控制屏

况且,当汽车进入智联时代,为乘客提供更多的性也是大势所趋。智驾君认为,当智联汽车实现高级别(L3级以上)自动驾驶的时候,车内的屏幕将会有更大的使用价值

既然如此,现在就先行一步加上一个屏幕,倒也无可厚非,年轻消费者对这种很酷的座舱环境也喜闻乐见。

还剩下最后一个问题:理想ONE的品质配得上32.8万元的身价吗?

答案也是肯定的,以理想ONE达到L2+级自动驾驶辅助的能力、顺畅的人机智联交互体验,智驾君认为它的性价比是足够高的。即便从车辆本身的品质来看,它的座舱豪华感够强,整车工艺够细腻,座舱也没有任何异味,这些都配得上豪华的定位。

此外,理想ONE的乘坐空间很宽裕,尤其是六座版本,第二排独立座椅的舒适性堪比商务MPV,第三排乘客上下车也比较从容。与那些勉强提供第三排座椅、实用价值却很低的“伪七座SUV”相比,理想ONE的空间实用性明显高出不少。

作为一个初创品牌的第一款车,能达到这个水平是不简单的。

对于理想ONE的四个问题都有了答案,下一阶段的最大挑战,就在于理想ONE是否足够可靠、能否在长年累月的使用中经受住考验。相信这不仅是我个人的疑问,也是很多关注者都会提出的问题。

理想ONE的第一步算是平稳迈出来了,接下来的挑战将更加关键。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

曾经的规则秩序与价值体系,正在发生根本性地逆转,产业模式被重构,产业价值在转移。

汽车产业“变革”的齿轮不停转动,供应链的参与者们不断寻找着“电动智能化”的方法论,各家的逻辑与内涵或许各不相同,但又都不约而同地将核心问题指向产品的迭代效率。

速度,还是速度!

“在创新时代,往往是快鱼吃慢鱼,而不是大鱼吃小鱼。”无论是比亚迪的王传福,还是地平线的余凯都在不同场合强调着速度的重要性。

当技术发生颠覆性变革,速度往往意味着价值创造的先机与主动权。尤其是在自动驾驶产业链里,技术升级日新月异,某一代产品的窗口期有时候会短得超乎想象。

如今的高阶智驾之争,可以用两句话可以概括:

一是中国正成为全球高阶智驾的创新中心,规模市场已处于大爆发的前夜;

二是不同“出身”的供应商纷纷入局,多元竞争模态复杂,国际巨头、本土芯片初创企业、车企都在构建自身独特的竞争优势。

数据显示,2022年度中国市场(不含进出口)乘用车前装标配搭载辅助驾驶(L0-L2)首次突破千万辆规模,其中L2级辅助驾驶(含L2+)前装标配交付585.99万辆,同比增长61.66%。

高阶辅助驾驶方面,NOA前装标配搭载交付达到21.22万辆,同比增长接近80%。预计2025年,NOA(含城区)前装标配搭载量将超过380万辆,前装搭载率将超过17%。

几年前,高级别自动驾驶领域鲜花着锦,烈火烹油,似乎L4/L5近在眼前,唾手可得。可长期的过高投资、难以落地的技术能力,无法构建的商业模式……让完全自动驾驶的“泡沫”被逐渐戳破,市场开始回归商业本质和用户价值。

市场回归理性,但市场的竞争却从未停止。从上述数据中可以看出,随着新能源汽车渗透率的不断增高,用户对于智能化的需求,也愈加强烈,缺乏竞争力的L0-L1已经开始逐步退出历史舞台,L2以及NOA的替代作用明显,市场不断下沉。

此时此刻,脚踏实地、低头看路的智能驾驶,才更值得期待。在如火如荼的上海车展上,地平线也再次强调,“智能驾驶在未来十年都将保持L2+的阶段,完全的自动驾驶只是会在部分专用道路上实现。”

是的,完全的自动驾驶仍是遥遥无期,是整个产业玩家必须要穿越的长夜,但产业无需过度焦虑,在面向未来做好技术布局的同时,聚焦当下实时的真正用户价值,持续优化用户的高级辅助驾驶体验,是抵达彼岸的唯一路径。

就如同,余凯说得那样,“技术的价值,不在于让机器强大,而是让人更伟大。”当然,在市场回归商业本质的背后,也应该看到,在中国这片神奇的土地之上,效率与成本的压力无处不在,每个行业的参与者都不敢掉以轻心。

“中国现在成为创新的一个策源地”。是的,无论是英伟达、Mobileye,还是高通,最先进的智能驾驶芯片以及智能辅助驾驶技术,首发量产落地的合作伙伴一直都是中国本土汽车制造商。

也正因如此,中国的智能化市场似乎在一夜之间发展如雨后春笋,最直观的表现在于,中国市场的智能汽车换代速度已堪比甚至快过手机。

按照余凯的作出判断:车规级芯片到2023年竞赛就会结束。时间近在眼前,竞赛的窗口期,迅速闭合,打赢这场战争的关键在于创新迭代的速度。

更何况,在如今的中国市场当中,价格成为大卫战胜歌利亚时,手中握着的那柄“利剑”。换句话说,价格的压力几乎传导至产业链的各个环节,重塑着产业结构,智能驾驶领域也是一样,躲是躲不开的。

上一次,是日系企业精益化的生产管理能力掀起了价值转移,那么这一次,轮到中国品牌依靠领先的新能源技术水平与垂直整合能力轰开新世界的大门。

在成本压力及智驾下沉趋势之下,车企及上游芯片、智能驾驶方案提供商也在成本优化上“各显神通”。毫无疑问,中国的智能汽车产业正在走出自己的路径,性价比成为推动中国智能汽车下半场规模化和可持续发展重要的因素。

规模化与可持续发展的前提是无可争议的创新性。以地平线为例,过去几年里,凭借在软硬件领域深厚的技术积累,从2019到2021年每年推出了一款高性能车载智能芯片。

从征程2到征程3到征程5,算力不断推升,性能不断优化,并且每一代芯片都很快成功量产。目前,地平线征程5已经是全球唯二,国内首款量产的百TOPS级的大算力智能车载芯片。

只是,智能驾驶时代,爆发式的数据计算量以及先进制程的发展接近天花板,传统摩尔定律加速失效,这时候全新的计算架构便成为了降本增效的关键手段

“一个时代有一个时代的计算架构”。在智能计算架构上,从2019年到2021年,地平线BPU架构历经从伯努利1.0到伯努利2.0再到贝叶斯的三代进化,积累了超过300万片的前装量产验证。经智能进化,持续迭代,地平线推出最新一代智能驾驶加速引擎——BPU纳什。BPU纳什也在上海车展上正式发布。

BPU纳什专为大参数量Transformer、大规模交互式博弈而设计,为了优化前沿的算法效率,地平线不仅创新性地采用AI辅助设计,大幅提升了架构可编程性,更是通过超异构计算架构,显著增强了算力多样性。

换句话说,BPU纳什从存储架构、引擎、计算、数据流动、功耗等多方面进行优化,能够和算法高度匹配,实现领先的真实计算效率,那便在很大程度上降低了硬件和传感器的成本,为主机厂提供高性价比的智能解决方案提供了“有力武器”。

在地平线身上其定位智能计算方案供应商的思路很明确,那便是一方面提供芯片和可选量产级算法助力合作伙伴加速实现智能驾驶应用的性价比量产落地,另一方面又提供开发工具支持合作伙伴高效开发,还可开放量产级算法并提供芯片原厂支持。

时至今日,地平线3代量产征程芯片,累计出货量突破300万片,已定点超过20家国内与国际主流车企累计120多款车型。

地平线和理想汽车的合作案例佐证了这一点。2021款理想ONE项目,双方就曾创造ADAS八个月量产交付的极致速度。目前理想L7、L8均搭载了基于征程5的理想AD Pro量产智驾系统,项目交付的周期进一步缩短,效率再度刷新。

理想汽车CEO李想曾直呼,地平线是他们见过的配合程度最高、最专业的团队。这种效率在传统的整车研发阶段是难以想象的。

这种超强效率与成本控制能力与高度的开放和协同是分不开的。细细想来,由于国内车载智能化的时间窗口太窄,车企和产业链企业面临的最大问题是时间窗口,而不是技术本身。

因此,怎么通过整个行业技术栈的分层合作、协同,怎么样持续去加大这个效率,加快开发效率,降低上层应用开发成本,就成了关键。

开放,再开放

事实上,从传统商业维度角度出发,供应链体系从原先的垂直线性模式变成多方并行的网状模式,复杂的供应状况按道理说是会影响合作效率,那解决的办法是什么呢?

生态,一个更加开放的生态!

纵观整个技术发展的历史,在PC时代初期,IBM一家独大,直到后来出现了整个生态和windows,IBM便江河日下,被戴尔超越;手机产业也是一样的,刚开始的时候苹果一家独大,但是从整个的出货量来讲,其他的基于安卓系统生态出货量会远远大于苹果。

智能汽车时代一定会演化出类似在个人电脑和智能手机时代的底层的、统一的芯片架构、操作系统,以及上层的繁荣生态。对于底层计算方案而言,真正的护城河不在于技术,而在于生态,没有软件生态的计算方案则没有灵魂。

所以为了消除合作间的隔膜,打通合作生态,提升合作效率,近些年来,地平线在有意识地构建一整套易用、友好以及可推广的开发工具链,保证开发优化流程的高效。

地平线此次发布会新推出的嵌入式应用开发套件——踏歌?(TogetheROS?·Auto),就是通过多模块协同开发,解决行业多供应商协同开发的困难,可将开发、集成、验证效率提升200%,助力合作伙伴高效迭代迈向自动驾驶的下个时代。

地平线的天工开物工具链亦是如此,助力产业玩家充分利用征程5硬件资源,实现BEV感知等领先算法的高效部署,兼容各类算法框架与算子,提供自定义加速计算能力,以更高的灵活性去支持生态伙伴探索算法创新。

独木不成林,其实主机厂们正在与供应商们双向奔赴。可以看到,像长城汽车这样的主机厂也在通过推动企业内部的平台化、共同化、建立统一的硬件平台规划、软件统一基线,为生态伙伴互动和深度协作开发打下基础。

光有精美的食材而没有合适的厨具,做不成一桌好菜。如果没有全栈易用的工具链,强大的芯片也难有用武之地。“没有成熟的工具链,即使它的芯片做得最稳定可靠,别人也没办法用起来。”

智能车载芯片本身的设计制造能力固然重要,但是在智能车载芯片之上的软件生态导向用户导向市场的关键。而生态建设,又需要产业链上下游沉下心、通力合作,不断打磨。

“之前传统的头部一级供应商,可以研发同样一个系统提供给很多厂家使用,但使用供应商的软件方案,迭代速度有跟不上竞争,所以要自研”。在此前的电动汽车百人会上,理想CE0李想再度阐明了心中担忧。

因此,对于芯片公司而言,交付的不止硬件,更是一个系统。未来商业模式,是以芯片+算法+工具链+开发平台为核心的,竞争的关键必然是生态。

“芯片在整个信息产业的生态里面,扮演的是最上游的角色,所以天然是一个生态的参与者。”只有组成产业生态,通过生态协作的方式,不断迭代创新,才能最大限度地优化产业链的发展的效率与速度。

“开放,再开放”是全行业的共同呼声。通过底层技术平台与软件开发平台多维度开源开放给不同的生态伙伴,加速汽车智能应用的开发和智能汽车的量产进程,应该是铺就在大多数人眼前的“康庄大道”。

你看,地平线便是如此,一方面把地平线的征程芯片打造成业内效能最高的智能车载芯片,另一方面不仅仅是开源OS,还将向部分整车厂开放BPU IP授权,致力于打造智能汽车时代的“Wintel”(Windows+Intel)和“ARM+Android”。

此前,某些芯片大厂封闭的体系无法处理好满足不同车企的个性化需求与规模效应之间的冲突,与车企分道扬镳也是可以预料的。

发展至今,产业智能化大致会有四种合作模式:

全栈黑盒模式,以Mobileye为代表,其把芯片架构、芯片以及操作系统,还有智能驾驶的软硬件系统,全部开发完以后,交付给整车厂。也就是说,这相当于一个黑盒子,整车厂完全无法参与到自动驾驶技术的开发过程,开发周期长,创新速度慢。

英伟达模式,以“软硬件解耦”的方式,把GPU架构开发成芯片,然后包上操作系统 CUDA,让车企开发自动驾驶的软硬件系统。

TogetherOS模式,把 BPU跟 SoC 开发完了以后,中间的底层软件通过开源OS协同开放的模式跟整车在一起。不光包括整个自动驾驶的应用软件,而是深入到这个操作系统的底层,能够更高效地去调用操作系统之下的各种资源。

BPU IP授权模式。也就是芯片合作模式。整车开发将实现从芯片到操作系统、再到自动驾驶的软硬件系统的高度协同,极大提升迭代速度。这其实与特斯拉FSD的开发不相伯仲。

基于4种丰富的合作模式,地平线的“朋友圈”规模越来越广。鉴智机器人、轻舟智航、东软睿驰、智驾科技MAXIEYE、采埃孚都在接受地平线“你中有我,我中有你”的合作模式与生态体系。

如果不能建造自己计算架构之上的软件生态,就不能掌握自主整车包括智能电动车的创新主动权。

多维开放的好处,就是提升主机厂的差异化竞争力,加快研发创新的速度。面向高阶智能驾驶全场景落地,围绕征程5,地平线形成了国内最繁荣的软硬件生态矩阵,协同开放的生态体系满足了整车厂在效率以及差异化上的量产需求。

地平线构建的以“芯片+工具链”为核心的高效开放技术平台以及完整成熟的开发环境,是生态得以构建的关键,可以助力合作伙伴在短期内,完成从硬件到软件,从感知到规控的全栈功能研发。

智驾量产不是一蹴而就的事情,而是需要多方协同、大量里程充分测试验证的复杂系统工程。这一过程中,持续优化芯片之上的工具链和开发方案,并积累大量的量产项目Konwhow,才能持续支撑智驾往高阶前进发展,经过大量的生态积累之后实现质变和真正的飞跃。

地平线的目标明确,成为整个汽车行业提供智能化的引擎,帮助车企和生态伙伴打造出差异化的高阶智驾方案,通过规模化量产,带给用户真实的体验价值。正如余凯所说的“作为曾经改变世界的机器,汽车正被彻底改变,并将由此再次改变世界。”

本文来自易车号作者汽车公社,版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点,与易车无关

文章标签: # 理想 # ONE # 驾驶