您现在的位置是: 首页 > 用户体验 用户体验

特斯拉市场定位分析_特斯拉市场定位分析图

tamoadmin 2024-05-23 人已围观

简介《北京商报》近期连续发文痛批特斯拉,主要话题围绕特斯拉接连不断的降价,评论为四个字:伤人伤己。作为商报会给出这样的结论确实有些令人讶异,如果我是北京商报的编辑,那在上个月一定会有写不完的内容,而且同样是围绕“降价”这个话题的;相信汽车爱好者们都还记得,那就是某地给予本地车企旗下的系列品牌进行购车补贴,而对同样在其域内开设门店的外埠汽车品牌进行差异区别。这才是真正伤人伤己的操作,因其破坏的是行业良性

特斯拉市场定位分析_特斯拉市场定位分析图

《北京商报》近期连续发文痛批特斯拉,主要话题围绕特斯拉接连不断的降价,评论为四个字:伤人伤己。

作为商报会给出这样的结论确实有些令人讶异,如果我是北京商报的编辑,那在上个月一定会有写不完的内容,而且同样是围绕“降价”这个话题的;相信汽车爱好者们都还记得,那就是某地给予本地车企旗下的系列品牌进行购车补贴,而对同样在其域内开设门店的外埠汽车品牌进行差异区别。

这才是真正伤人伤己的操作,因其破坏的是行业良性竞争规律,是外界因素强行干扰行业规则的操作;反之,车企就行业动态进行了合理价格调整,不论从哪个角度来分析都不属于恶性竞争,特斯拉汽车的降价是在合理范围内的,所以北京商报对特斯拉的评价是错误的。

什么标准的降价才是合理同时也合法的呢?

很简单,只要指导价减去成本价尚有合理的利润,指导价不低于成本价的话,这就不违反任何规则了;特斯拉汽车是美国企业,然而不论是美国企业还是其他国家的企业,企业就是企业,企业的初衷是赚钱,所以特斯拉不会傻傻的赔本赚吆喝。可以说以Model 3&Y两款车的核心三电系统、车身硬件材料成本和智能传感器硬件的标准来看,其车辆起售价超过20万仍旧是有相当大的利润空间的。

这是不是推测或分析出的结论,而是有数据可依的。

特斯拉发布了2023年第一季度财报,首季度销量为22.93万辆,营收48.91亿美元,同比增长5.18%。

结果说明的是特斯拉的降价是在合理范围内的,只要在合理范围内,那就不适合被“痛批”;而且北京商报对其“伤人伤己”的评价是很没有道理的,特斯拉汽车的产品力在降低,其实在三电系统的核心技术方面,特斯拉是没有竞争力的,因为除了一台永磁同步电机以外的其他核心总成,其都是依靠供应商采购。所以Model系列的轿车或SUV真的是其他车企分分钟就能造出来的,客观上也确实出现了一大批性价比高于Model系列的国产汽车;那么留给特斯拉唯一的选择就是降价,这是基于行业动态的适时合理调整,没有任何一点值得批评。

伤人不一定,伤己有可能。

曾经针对特斯拉降价操作进行过分析,但也只是讲这种操作对于特斯拉自身品牌力的影响。

特斯拉在华市场只生产两辆车,轿车是Model 3,SUV车型为Model Y;仅有的两台车都在降价,而且是接连不断的调整,这就会造成品牌定位的不断下沉。特斯拉汽车的卖点很好分析,除了加速快和操控不错以外,车辆本身剩下的也就是颇有争议的Autopilot&FSD;然而其他品牌的电动汽车都有强悍的动力和优秀的操控,辅助智驾系统还有更高水平的存在,所以这几个卖点都在弱化。

此时能更多依赖的就是特斯拉作为美国品牌塑造出的先进、高端和精英式的形象,当然这个结论主要是其用户的“自认为”;而支撑这一切的基石就是车辆足够高的售价,汽车不仅有功能属性,还有售价加成的价值属性和社会属性,售价可以直观的反应出其车主的经济能力和社会地位,所以高端汽车品牌的车辆本身水平可以不高,但是售价必须足够高,否则一切都会成为水月镜花。

那么当特斯拉品牌里的两台主力车定位都越来越低,其品牌之前包装出的一切都要成空,长远来看确实不利于特斯拉品牌的发展;可是这又有什么不好呢?或者说和其他汽车厂商与北京商报又有什么关系呢?随它去好了。

从消费者的角度来看,特斯拉没有错。

头部品牌产品的降价势必能推动其他品牌同类型产品的降价,只要降价幅度在合理范围内,不会激活准用户的选择焦虑,那降价就会带来销量的增长;同时也会降低准用户购车的投入和压力,所以从消费者的角度来看,特斯拉做的是没有错的。

而且即便特斯拉没有进行降价调整,现在也会有“牛斯拉”、“马斯拉”或者“猫斯拉”去降价。

这并不难理解,因为现在的新能源汽车品牌矩阵的格局是“两大一群小”。

两大是比亚迪和特斯拉,“一群小”指埃安、几何、深蓝、零跑、合众(哪吒)、问界、理想、未来、岚图等等品牌;市场份额被比亚迪和特斯拉占了大部分,所以其他的车企想要破局就必须拿出破釜沉舟的勇气。

只有特斯拉在降价吗?

显然并不是。

比亚迪将秦PLUS DM-i的冠军版起售价一步拉低到10万以内,这是绝无仅有的;零跑汽车将中型后驱SUV和中大型轿车的门槛拉低到15万左右,而且提供的还是插电增程和纯电动选项;合众哪吒汽车将哪吒S这台纯电续航高达310公里的插电增程后驱中大型轿跑车的门槛拉到18万以内;广汽埃安高端系列昊铂Hyper GT将中型高性能后驱轿跑车的门槛拉到20万级,与这些车相比,Model 3&Y又何值一论?所以现在真的很怀疑北京商报的动机,持续输出特斯拉相关的降价文章,这是不是春秋笔法,明贬暗褒的做广告呢?很像。

最后需要了解的“依据成本定价”,比亚迪、零跑、合众、问界、岚图等等自主品牌敢于调价,基础是制造成本下降了;比如动力电池碳酸锂的成本从最高峰值到目前已经降低了接近70%,而该材料是动力电池的核心,占电池组和整车成本的比例是相当高的。

此时有了价格调整的空间,那“一群小”的系列品牌里就必然会有车企要率先调价来尝试破局,目前看来力度最大且最有诚意的是深蓝汽车、零跑汽车,其次是合众哪吒,再次才是特斯拉汽车。

北京商报大可以将关注点多放在这些自主品牌之上,帮帮这些自主品牌多好啊。

编辑:天和Auto-汽车科学岛,天和MCN发布,保留版权保护权利

本文来自易车号作者天和汽车科学岛,版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点,与易车无关

文章标签: # 特斯拉 # 降价 # 品牌