您现在的位置是: 首页 > 用户体验 用户体验
蔚来汽车创始人车祸身亡视频_蔚来汽车创始人车祸身亡
tamoadmin 2024-06-06 人已围观
简介1.蔚来人员私自接触事故车辆被传唤是怎么回事?2.你如何看待蔚来车友群饭圈化这一现象?3.企业家林文钦“自动驾驶”蔚来车祸去世,安全的自动驾驶还有多远?4.销毁证据?!两场车祸后,蔚来这次撞墙了新能源汽车没有完全靠谱,但新能源汽车依然有很大的发展空间,没有足够成熟,所以车主在驾驶的过程中不能滥用所谓的客户体验。我们要知道新能源汽车的发展时间并不长,技术远远没有到达成熟的地步,更不要提自动驾驶技术了
1.蔚来人员私自接触事故车辆被传唤是怎么回事?
2.你如何看待蔚来车友群饭圈化这一现象?
3.企业家林文钦“自动驾驶”蔚来车祸去世,安全的自动驾驶还有多远?
4.销毁证据?!两场车祸后,蔚来这次撞墙了
新能源汽车没有完全靠谱,但新能源汽车依然有很大的发展空间,没有足够成熟,所以车主在驾驶的过程中不能滥用所谓的客户体验。
我们要知道新能源汽车的发展时间并不长,技术远远没有到达成熟的地步,更不要提自动驾驶技术了。自动驾驶技术是我们以后的技术发展,但以目前的技术特点来看,自动驾驶技术依然有很大的发展,同时也有着一定的技术缺陷,这一点需要车主充分考虑。
一、这个事情是怎么回事?
这个事情引发了广大媒体,因为这一次自动驾驶导致的车祸致死事件比较特殊,自动驾驶的汽车是蔚来的汽车,当事人则是著名创业公司的创始人。之所以会有这么多网友讨论这件事,主要是因为大家对自动驾驶技术和新能源汽车的评价褒贬不一。有些人认为自动驾驶技术会改善我们的日常生活,有些人则会觉得自动驾驶技术是汽车领域的倒退。
二、新能源汽车不完全靠谱。
从某种程度上来讲,新能源汽车未必代表自动驾驶技术,而是新能源汽车把自动驾驶技术推到了我们面前。我们要知道新能源汽车是汽车行业的发展方向,清洁能源也会有更大的发展潜力,这一点我觉得没有什么好质疑的地方。虽然新能源汽车不完全靠谱,但我相信以后新能源汽车的发展会越来越好。
三、我们需要给新技术足够的成长空间。
从之前的特斯拉到现在的蔚来汽车,很多消费者在碰到此类事件之后只会批判车企,但从来没有考虑过相关行业或技术的发展问题。在我个人看来,新能源汽车和自动驾驶技术都是新兴事物,这些领域的技术本身就不够成熟。消费者在批判这些技术的时候,是否要想一下自己没有给这些技术足够的成长空间和成长时间呢?
蔚来人员私自接触事故车辆被传唤是怎么回事?
1、蔚来再次被推到舆论的风口浪尖。上善若水投资管理公司、一统天下餐饮管理公司、美好品牌管理公司创始人林文钦31岁在沈海高速汉江段车祸身亡,当时林文钦开着蔚来es8。事发时,车辆启用NOP航标,这是蔚来辅助驾驶功能导致车主死亡的第一起事故,也是蔚来半个月内发生的第二起致命事故。今年7月30日凌晨5点多,一辆蔚来ec6在上海浦东高速公路上撞上石墩后起火。司机未能及时脱身,当场身亡,蔚来稍后回应说消防部门确定这是一起交通事故,经过对受损车辆的初步判断,电池组整体完好。
2、velai NOP 的全称是Navigation on Pilot。 NOP作为自动驾驶辅助功能,可以使车辆高精度在地图覆盖的大部分高速公路和城市高架路段,可根据导航规划路径自动汇入主干道,在主干道上巡航,智能行驶选择最优车道,根据导航计划自动切换到下一个高速,并自动离开主干道。
3、根据网上流传的事故现场、林文钦的朋友的描述,事故发生在下午2点多。 8月12日,林文钦开车,车辆在沉海高速汉江段与正在运行的工程车相撞,当场死亡。8月14日晚,公众号正式发布,当晚深夜,蔚来厦门区域公司总经理张博在蔚来APP发文简要描述了事件经过,并表示蔚来正在配合当地交警等相关部门对事故进行调查,并将协助用户家属处理善后事宜。蔚来创始人董事长兼首席执行官李斌和蔚来联合创始人兼总裁秦立宏也对遇难者表示哀悼,并强调将配合交警部门对事故进行调查。目前,各方推测,事故原因疑似是林文钦驾驶的车辆在开启NOP功能时未识别工程车。不过,事件的具体细节还需要进一步的跟进调查。
4、从法律定义上看,一旦车主在辅助驾驶状态下发生事故,司机很可能是主要责任人。但这并不意味着车企可以降低安全标准。在现阶段还不够安全的前提下,开发和提供新的功能。值得一提的是,监管部门已经开始关注自动驾驶汽车的风险。8月12日,工信部终于印发了《关于加强智能网联汽车生产企业和产品准入管理的意见》,其中明确提到要加强自动驾驶功能和产品安全管理。
5、自动驾驶不是“一蹴而就”的,自动驾驶的最终目的是让汽车和道路更安全,一次又一次的事故提醒全行业和所有车企紧绷神经,时刻保持技术探索与安全的平衡。
你如何看待蔚来车友群饭圈化这一现象?
日前,上善若水投资管理公司创始人、意统天下餐饮管理公司创始人、美一好品牌管理公司创始人林文钦(昵称“萌剑客”),驾驶蔚来ES8汽车启用自动驾驶功能(NOP领航状态)后,在沈海高速涵江段发生交通事故,不幸逝世,终年31岁。
8月16日上午,记者从林文钦治丧小组成员郑先生处获悉,案件调查有了最新进展。郑先生指出,关于蔚来技术人员未经交警同意,私自接触涉案车辆进行操作的情况,交警昨日已传唤该蔚来技术人员做笔录,若调查结果是车辆数据被篡改或毁灭,涉嫌刑事犯罪,蔚来公司需要对本起事故承担全部责任。
车主购车推荐人发声:极度自责
蔚来事故车主的朋友,同时也是蔚来ES8创世版车主近日发文称,是林文钦购买蔚来汽车的推荐人,也是他事业的合伙人,同时也是他小孩的干爹,我不敢相信这样的事情会发生在我身边,我非常悲痛,极度自责。
他表示:“8月13号我们家属和交警要求蔚来给到一些车辆行驶数据,及提取车内行车记录数据,都还没有任何东西,在8月13号派了一个不专业的工程师,折腾了好几个小时去提取车内行驶记录,结果只提取到10个今年大部分1月份的行车记录视频,我感到非常不可思议,这是选择性提取吗?另外云端的行驶数据8月14号张波回复我说在走流程审批,盖章需要时间,等等。”他恳请蔚来不要套路他们。
以上内容参考?凤凰网-最新进展:蔚来技术人员私自接触林文钦车祸事故车被警方传唤
企业家林文钦“自动驾驶”蔚来车祸去世,安全的自动驾驶还有多远?
一名律师和其他500名车主发表声明
蔚来自动驾驶技术可以说是现在很多人都非常关注的一项技术,因为在前不久就有一个企业家曾经使用过蔚来汽车的自动驾驶技术,但是发生了车祸,最后这位企业家去世了。所以这也是引发了很多人的一个讨论,蔚来汽车在自动驾驶方面的技术是不是有瑕疵,如果这位车主没有使用蔚来汽车的自动驾驶技术,那么他是不是不会出车祸?关于这个问题,在网上每个人都发表了自己不同的看法,这其中也包括一位律师和他认识的500个车主,他们一起发表了一个自称是代表蔚来汽车车主的声明。
这名律师的声明不能够代表整体的蔚来汽车的车主的意见
在这份律师的声明当中,可以说是完全以蔚来车主的身份在说话的,但是这份声明其实只是经过了500个车主他们的商议,并没有让大多数的蔚来车主加入到这份声明当中,所以这份声明并不能够代表大多数的蔚来车主。其他的蔚来车主看到这份声明都觉得有点丢人。
其次就是这份声明的饭圈味感觉太重了。
这个律师他认为蔚来汽车在用户购买汽车之前已经对用户做出了应有的提醒。蔚来汽车对于这位企业家的死完全是没有责任的。但是很多人认为这份律师的声明他有着饭圈的感觉,因为这份声明完全不够客观,忽视了大量的客观事实,而且这个发言也是比较的绝对的,就像是粉丝们在疯狂维护自己的偶像一样。这份声明他把所有的责任都推到了车主的身上,这位律师他认为蔚来汽车完全不承担任何的责任,我觉得这种方法就很像饭圈里面的一些思想,就是哥哥绝对没有错,错的都是这个世界。但是事实上往往并非如此,我认为蔚来汽车的确要负一定的责任的,但是蔚来汽车在这件事情当中也并不是主要的责任。
销毁证据?!两场车祸后,蔚来这次撞墙了
自动驾驶是否足够安全,现在目前并没有特别有效的定论,很多智能驾驶厂商他们宣称自己研发技术都是经过各种各样测试的,是能够保证安全的。但是自动驾驶出事情的这个事故还真的有,无论是之前的那个德州所发生的事情,还是最近所发生的事情。
自动驾驶虽然是一种技术的进步,但是这种技术的进步并不全都是安全的,人们一直对这个东西打问号,很多人开车的时候只相信自己。让别人开都不放心,就是说你坐车的时候你总觉得对方开得特别快,总觉得不安全,你自己开车同样的速度你就觉得比较安全,你都不相信另外一个活生生的人,你怎么会相信一个冰冷的程序呢程序它固然不会像人一样反应速度慢,它也不会像人一样走神之类的,但程序一旦出现失误这是不可挽回的,他是完全不具备自我的应变能力的。
程序设定好的东西有它的优点,就比如说它本身不会出问题,尤其是体现在人酒驾这样的问题上机器程序它不会酒驾它不会走神,只要说设备能够正常运转,它会按照固定设定好的程序,一丝不苟的去执行这个任务。但它有缺点就是真正有问题的时候,它不能够非常好的随机应变,人和机器最大的区别在于人可以随机应变,机器不能所以有时候我们仍然在思考一个问题,自动驾驶技术现在是否能够代替人。
很多人觉得现在自动驾驶技术仍然是不足够成熟的,还需要经过相当长的一个时间,因为如果像手机电脑这方面的一些新型技术应用在产品上就在那有些缺陷,那么顶多就是影响使用体验,大不了再更新再去修就好了。但是自动驾驶事关驾驶人以及乘车人的安全,这事情容不得马虎,容不得去世啊,我们承受不了那个代价。
8月12日下午两点多,蔚来车主林某钦先生驾驶自己的蔚来ES8,启用了自动驾驶功能(NOP领航状态),在沈海高速涵江段撞到了作业中的工程车,不幸罹难。
这则消息很快传播开。人们纷纷表示悼念,也对事件中的自动驾驶和蔚来提出质疑。
有人说,在中国平均每8分钟就有1人因车祸死亡,这场车祸只是每年几万次的悲剧里,普通的一出。
“这则消息引人注目的原因,不外乎契合了几个热点:新能源、蔚来、自动驾驶。”
但事情远没有这么简单。
7月30日,一辆蔚来 汽车 在上海发生车祸,碰撞起火,车主也不幸遇难。
15天内,两起车毁人亡的悲剧事件,已经足够人们警惕。
更让人吃惊的是蔚来自己的操作。
据林某钦先生家属委托代理此案的律师,北京权佑律师事务所执行主任林丽鸿披露,一位蔚来的技术人员未经交警同意,私自接触涉案车辆进行操作。
交警昨日已传唤该蔚来技术人员做笔录,若调查结果是车辆数据被篡改或毁灭,涉嫌刑事犯罪,蔚来公司需要对本起事故承担全部责任。
剧情突然走向了刑事案件。
消失的数据
有网友预测了蔚来的处理方案:“临时工,总部不知情,表示沉痛哀悼。”
公关话术三件套。
其实家属的诉求很简单,一个真相而已。
逝者的朋友,也是购买蔚来 汽车 的推荐人也在蔚来APP里公开对话蔚来高管。
其中提到:
8月13日,家属和交警要求蔚来提供车辆行驶数据,以及提取车内行车记录数据。
而蔚来在8月13日派了一个不专业的工程师,折腾了好几个小时。结果只提取到10个今年一月份的行车记录视频。
云端的数据,蔚来方面表示在走审批流程,盖章需要时间。
这位工程师,和被警方传唤的技术人员是否同一人暂且不得而知。
我们暂且抱着最大的善意去揣测蔚来那位技术人员,只是不懂流程的无心之失。但是为什么车祸之后,蔚来的行车数据会损坏地如此严重?
自动驾驶、辅助驾驶的安全性之外, 汽车 本身的安全性,也应该被打个大大的问号。
而打着新能源、智能化旗号的蔚来,如果连行车数据都不能准确还原,那实在是把自家的脸面在柏油路面上狠狠摩擦。
定价三四万的NOP功能,依靠车上装载的诸多传感器进行运作。买车时吹嘘地多么高大上,人工智能、传感器、大数据。事发时统统成为一场空。
皮之不存毛将焉附,如此不可靠的数据系统,如何能让人放心蔚来的领航辅助功能(NOP)呢?
鼓吹智能化、自动化的造车新势力。不求它可以直接带我们迈进无人驾驶的新纪元。但好歹,智能化的基础是把纪录下行车过程中产生的数据。
或许记录得太真实,以至于蔚来的技术人员需要越过交警,提前操作。
营销、服务与现实
目前,诸多车企都存在这过度营销的现象,在宣传上经常会强调自动驾驶,以低人工接管率、解放双手等话术吸引消费者,悄然弱化“辅助”二字。面对国际通行的自动驾驶分级L2、L3,找出各种擦边球。
2019年8月22日,蔚来 汽车 副总裁沈斐在微博上发布了一段小视频,表示NIO Pilot(蔚来自动辅助驾驶)越来越上瘾,1点半会议结束,在自动辅助驾驶帮助下,放心地边吃东西边开车。
一只手拿手机录视频,一只手提着星巴克的纸袋。很显然,这位副总裁的双手是绝对脱离方向盘的。这自然是对车主极其不好的官方示范。
试想,一项通往未来的智能驾驶技术就摆在面前,为何不试一试呢?连人家高管都很放心,我们普通车主自然可以安心了。
今年3月,面对美国政府的质询,特斯拉承认其Autopilot和FSD功能都不是自动驾驶系统,而只是驾驶辅助功能,不能让特斯拉的车辆实现自动驾驶。
而在家属展示的APP录屏中可以看出,车辆的行驶速度从约114公里/时瞬间降至0,瞬时能耗为0,意味着这时车辆已经出事故。而诡异的是,过程中并没有一次刹车措施。
在警方的调查结果出来之前,对自动驾驶、辅助驾驶的讨论可能有空谈之嫌。
但调查似乎陷入了僵局。
朋友的尸体在前,林某钦的朋友还只能用乞求的语气,对话蔚来“希望接下来对于案件的调查工作蔚来这边能全力配合我们亲属和交警部门,请你们有效率一点,给我们想要的所有,不要套路我们了,还原事实的真相,拜托了可以嘛?@秦力洪 李斌”
蔚来创始人李斌曾说:“蔚来的商业模式是建立在极致的用户体验上”。
一向以提供优质服务著称的蔚来,人称 汽车 界的海底捞。大笔资金投入在对车主的服务中。
这次却对遇难者家属迟迟没有切实的回应和帮助。
很显然是兹事体大,李斌还没有拍板。
出行教父,大起大落
李斌不是第一次陷入危局。
从安徽农村走出来的李斌,曾被家里人劝说上个中专。周围的人,都是顺从地走上这条路。
但李斌不认命。他以绝食相逼,求得家人支持他读高中考大学。
他也不负自己的倔强,以太湖县文科状元的身份考入北大,传为当地一段佳话。
而在北大,李斌更是在学霸的道路上狂奔。有个段子是“走别人的路,让别人无路可走。”说的正是李斌了。他报考的专业的 社会 学,自己还申请辅修了法律和计算机。
然后李斌北大 社会 学的学长拉着他创办了北京科文书业信息技术有限公司——当当网的前身。这个学长正是李国庆。
当没等到当当上线,李斌就告别了这位学长,他打算去做 汽车 网站。
媒体公关行业的都知道,花钱最大方的,就是 汽车 圈的金主爸爸们。
在1999年,国家刚放开私家车,那时候紧俏的私家车还是车企们躺着都能把车卖了,真正的卖方市场。
李斌觉察到了这个机会。融到了900万的资金,创建易车网,赶上了20世界互联网的最后一班车。
当然也赶上了互联网的泡沫。
大股东北汽撤资,他选择自己背负了400万债务。80几名员工,眨眼间就只剩下7名。
结果易车网不仅还上了债,最后还成功赴美上市,估值5亿美金。
后来的投资人看中李斌,就是27岁的李斌,当年有这份担当和魄力。
李斌还是摩拜单车的早期投资人,持股比例仅次于创始人胡玮炜,曾高达29.25%。几年前共享单车的风吹得多热烈,一点也不压于今时今日的新能源。
而2019年,李斌重新创业的蔚来,也经历过一场至暗时刻。经历了自燃召回、高管离职、大批裁员的一系列危机。
其财报显示2018年巨亏95亿人民币,而跌幅一度超过50%。当年Q1、Q2的财报显示两个季度分别亏损26亿和32亿。
蔚来股价先是破发,最后一度跌到1美元,在美股退市的边缘徘徊。
李斌的妻子在社交媒体上晒出全球仅有一份的白色CHANEL,结果被网友喷到删文。
当人们开始竞猜蔚来何时破产,投资人们也坐不住了。业界纷纷指责李斌太烧钱,有车企打算并购蔚来,最重要的条件竟然就是“换掉李斌”。
但李斌没被打倒。面对外界的唱衰,他亲自飞去黑龙江的黑河、新疆的伊犁。只要有蔚来车主的地方,他都选择亲自拜访。
再加上免费终身换电等等举措,2019年的四季度,蔚来创造力纯电动车销量全球第一的惊人数。
卖出去的8224辆车,高达有50%是蔚来老车主的复购,在蔚来的官方APP上,可以看见许多车主在晒自己的第二台、第三台蔚来。
终于,蔚来好不容易走出股价的低谷,尾附着特斯拉疯涨的大行情,迎来了希望的曙光。又卷进一场人命官司、血色悲剧。
出行教父栽了个跟头。但事情过去,股价下跌,至多就是品牌声誉受损。
真正悲哀的是,有人生命已暂停在31岁,他的人生风景止步于26301千米,那个蔚来的行车记录中消失的午后。