您现在的位置是: 首页 > 用户体验 用户体验
汽车商家降价造成损失怎么办,汽车厂家降价了而经销商没降
tamoadmin 2024-05-17 人已围观
简介老车主根本就没有维权的理由。之所以这样说,主要是因为买卖行为本身就属于自愿行为。对那些老车主来说,老车主可能会认为自己买车亏钱了,同时也认为自己需要得到特斯拉的补偿。但你可以这样想,如果特斯拉的车现在涨价了,难道这些老车主也会选择主动给特斯拉贴钱吗。如果一个车主本身就没有任何契约精神可言,这个车主的危险行为只不过是无理取闹,同时也属于仗着自己是消费者的位置进行道德绑架。老车主没有什么维权的理由。这
老车主根本就没有维权的理由。
之所以这样说,主要是因为买卖行为本身就属于自愿行为。对那些老车主来说,老车主可能会认为自己买车亏钱了,同时也认为自己需要得到特斯拉的补偿。但你可以这样想,如果特斯拉的车现在涨价了,难道这些老车主也会选择主动给特斯拉贴钱吗。如果一个车主本身就没有任何契约精神可言,这个车主的危险行为只不过是无理取闹,同时也属于仗着自己是消费者的位置进行道德绑架。
老车主没有什么维权的理由。
这个道理其实非常简单,因为特斯拉的降价行为是针对新车主,所以只有新车主才能够享受到特斯拉的各种车型的降价幅度的优惠。而对于那些老车主来说,老车主已经在很早之前就已经买车了,所以特斯拉也不需要为这些老车主退还所谓的差价,这个差价本身也不存在。
买卖的行为属于自愿行为。
不管一个人购买的是否是特斯拉的车辆,或者这个人去其他地方买了别的商品,我们要知道商品的定价本身就会有高有低,商品价格上涨的售后,商家没有要求消费者主动补还所谓的差价。商品的价格下跌的时候,消费者也没有理由去要求商家主动给自己退还所谓的差价。这个行为可以延伸到购房行为上,当一个人买了房子以后,如果这个人的房子涨价了,我不相信这个人会选择主动给开发商补齐所有涨价的利润。
总的来说,如果特斯拉的车存在问题,或者车主没有享受到特斯拉的应有权益,车主可以选择通过正确的方式来维权。但如果一个品牌本身没有任何问题,但车主认为自己是一个消费者,所以自己可以进行各种道德绑架的行为,这个行为本身也属于消费者个人的问题。
不可以
购车合同是双方当事人真实意思表示,双方都有遵守履行合同义务的责任,就是说你有责任按合同约定支付价款。
要求索赔必须有债的产生依据 就是法律规定的依据,这种情形属于正常的买卖风险。
扩展资料:
根据《合同法》买卖合同基于双方的合意而达成,如果合同被撤销或认定合同无效,就可以要求经销商进行赔偿。
《合同法》关于合同无效与可撤销的相关规定如下:根据《合同法》的规定,下列情形的合同无效:
一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益
恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益
以合法形式掩盖非法目的
损害社会公共利益
违反法律、行政法规的强制性规定。
根据《合同法》规定,可撤销合同主要有:
因重大误解订立的合同。所谓重大误解是指当事人对合同的性质、对方当事人、标的物的种类、质量、数量等涉及合同后果的重要事项存在错误认识,违背其真实意思表示订立合同,并因此可能受到较大损失的行为。
''合同订立后因商业风险等发生的错误认识,不属于重大误解。
在订立合同时显失公平的合同,显失公平是指一方当事人利用优势或者对方没有经验,在订立合同时致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的行为。
如果合同订立以后,因为商品价格发生变化而导致的权利义务不对等不属于显失公平。
百度百科——中华人民共和国合同法