您现在的位置是: 首页 > 车型解析 车型解析

极氪001发布会完整-极氪001发布会产品经理

tamoadmin 2024-08-11 人已围观

简介1.试乘极氪X,主打都市出行,哪些细节能打动您?2.特斯拉再变,四元上膛,正极江湖再起波澜试乘极氪X,主打都市出行,哪些细节能打动您? 极氪目前旗下有001和009两款车型,主打中大型车和中大型MPV领域,从命名规则来看,再出新款车型,极氪应该也会以数字命名,可令人意外的是,极氪最近推出的紧凑型SUV,却剑走偏锋,以字母命名,命名为极氪X。车轱辘有幸于前几日进行了试乘,那么接下来就为大家简单谈谈

1.试乘极氪X,主打都市出行,哪些细节能打动您?

2.特斯拉再变,四元上膛,正极江湖再起波澜

试乘极氪X,主打都市出行,哪些细节能打动您?

极氪001发布会完整-极氪001发布会产品经理

极氪目前旗下有001和009两款车型,主打中大型车和中大型MPV领域,从命名规则来看,再出新款车型,极氪应该也会以数字命名,可令人意外的是,极氪最近推出的紧凑型SUV,却剑走偏锋,以字母命名,命名为极氪X。

车轱辘有幸于前几日进行了试乘,那么接下来就为大家简单谈谈极氪X。

个性化突出?辨识度高

极氪X这台车在外观上,主打一个个性,可以看到它的前脸用了一个非常特别的嵌入式灯组,一整个横条,据悉左右各有41颗发光单元,再往下是用黑色饰条点缀的导流口,中间做了一个向内凹陷的设计,整个车头线条显得更加凌厉。

侧面也一样,虽然凌厉的线条设计看似无规则,但实则凸显出了它的个性化,并且可以看到,为了做到极致简约,它是没有设计门把手的,开门的方式和Mustang?Mach-E一样,用了按键式的设计,开关设置在B柱和C柱的位置,车轱辘试乘的这台车是4座顶配版,主副驾驶的门打开后会自动开启,关闭时自带磁吸。

尾部设计,凌厉线条之中带点圆润,尾箱门的设计点与前车头有点类似,均是用的两侧凸起,中间凹陷的设计感,为了增添设计的层次感,下方用了厚重的黑色饰条进行包裹,值得一体的是,它的充电口设计得非常隐秘。

在左后轮的上方,而且也没有外露式的打开按键,只要轻按一下,就会自动弹开,关闭的时候则需要按右上角的内嵌式开关,则会自动回弹。

极简内饰?主打舒适

和大多数车型不同的是,极氪X的中控台没有相连,用了阶梯式的镂空设计,并且整个扶手箱部分还支持前后移动,距离虽然不是很长,但灵活性很强,另外副驾设置有腿拖,可以实现零重力座椅的功能,极大提升了副驾的乘坐舒适度。

除此之外,中控屏还可实现四指滑动,移动到副驾后,副驾可以连接蓝牙耳机,进行听歌或者追剧,都没问题,和主驾互不打扰,主驾仍然能够听到外放的导航以及音乐,除此之外,方向盘下方还有两个自定义的按钮,驾驶员可以根据自己的需求进行功能设定。

另外它的空调出风口,进行了隐藏式的处理,主打一个美观,并且整车还搭有冰晶氛围灯。

后排多变?魔术空间

先说后排的乘坐舒适度,相对于5座车型而言,4座则显得极其舒适了,并且后排空间的宽容度很高,虽然它定位为一款紧凑型的SUV,但并不会拥挤,并且后排座椅还能实现翻折。

翻折之后则为前排座椅提供了更自由的发挥空间,比方说累了,你需要把座椅调整到合适的位置,躺一躺,这就会很方便,除此之外,后排空间宽敞之后,比方说你养了宠物狗,放在后面也不用担心它会抓伤座椅。

当然,后备箱的空间也是可变的,在隔离挡板未拆除时,它可以分两层放置东西,增加了空间使用率,当隔板拆除之后,后排座椅进行放倒,后备箱深度增加,由此包容性就变得更强了。

极氪X的一些小细节

一是为了美观,而是为了增加后视镜的视野宽度,极氪X用了无边框后视镜,除此之外,据极氪的产品经理介绍,极氪车内还设置有一个能制冰的小冰箱,比方说你在里面存放冰淇凌都是没有问题的。

这些小细节看似微妙,但对消费者而言,实则是非常实用的。

最后是性能与试乘感受方面,由于拥有电车的特性,极氪X成功闯入3s俱乐部,与此同时,据产品经理介绍,它的转弯半径为5.7m。

极氪X,它给车轱辘的一个试乘感受是刚刚好,比方说前后排座椅的乘坐舒适度,包括像过弯时的侧倾感,以及经过陡坡路段时的颠簸感,表现都还不错,唯有一点,30km/h低速时的行驶状态,那蜂鸣声稍微有点点扰人。

总的来说,极氪X还算一款比较优秀的产品。

本文来自易车号作者车轱辘,版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点,与易车无关

特斯拉再变,四元上膛,正极江湖再起波澜

作者 / 罗京

编辑 / 封成

本文均来源于网络

就当资本市场为新能源车投资而欢呼雀跃时,现实中的车主却在担心自家的电动车会不会无故自燃。

根据亿欧智库,2020年中国一共发生27起电动车自燃事故,包括停放、行驶、充电、发生事故后,其中停放自燃的比重超过了44.4%。

自燃的背后,大部分是三元锂电池的热失控。

高能量密度和安全性被放上天平的两端,如何兼具二者是新能源车企不可回避的问题。

去年,比亚迪和宁德时代都推出了磷酸铁锂电池包的创新技术,通过减少零件数量,提升电池包的体积能量密度,达到安全和续航双目标。

但这一方案有诸多限制,高度的CTP往往需要电芯企业从底盘阶段就跟整车厂商形成合作,联合定制电芯,由于底盘的重要性,以及对供应保障的分散需求,车企需要衡量深度绑定的利弊。

如今,新的解决方案又出现了,四元材料。 这个比高镍三元更安全、稳定性更好、寿命更长、成本更低的材料,会成为未来的大趋势吗?现如今又有谁在量产四元电池?

据GGII数据,2021年5月我国磷酸铁锂电池装机量达到8.8GWh,占总装机量的63.6%,远超三元电池5.0GWh。

早在去年10年,磷酸铁锂就启动触底反弹行情,依托五菱宏光、国产特斯拉Model 3、比亚迪汉EV等爆款车型和头部新能源车企纷纷推出搭载铁锂电池的车型,磷酸铁锂电池装机量水涨船高。

这背后,离不开电池包创新。随着20年以来CTP和比亚迪刀片技术的推出,铁锂的潜力被进一步挖掘,电池包成组效率提升带来能量密度改善,铁锂迎来回潮。

然而相对于三元,磷酸铁锂发展前景已经出现瓶颈。

目前,铁锂单芯的实际能量密度已经接近理论极限,200Wh/kg。换言之,对车企而言,要想提高能量密度,只能从体积能量密度入手,比如比亚迪推出搭载刀片电池的汉,电池体积能量密度大到229Wh/L,续航里程为605km。

比亚迪汉刀片电池的成功更多是基于其 C 级车的设计基础,汉的轴距为2.92米,给电池包预留安装空间较大,而普通A级车的轴距为2.3-2.5米,在体积相对有限的 A 级车中,刀片铁锂仍难以让其续航突破 500km。

这会限制一部分对续航里程偏好较高的 A 级车主的消费选择,而这部分车主是我国乘用车消费大头,据乘联会数据,2020年国内乘用车A级车销量占比达到60%。

反观三元电池, 因三元正极仍处于技术迭代上升期, 三元电芯能量密度天花板在 300wh/kg 左右,相比现在 240wh/kg 的水平仍有 30% 提升空间。

中长期看,高镍三元电池还是缓解消费者“里程焦虑”的解药。

买过新能源车的车主普遍存在“续航焦虑”,担心驾驶电动 汽车 时,电池会突然没电而趴窝。

这种担心并非杞人忧天。目前国内的续航里程使用NEDC工况标准,在测试车辆续航时,会关闭类似于空调、大灯、音响之类的耗电设备,此外这个欧洲标准也很难适应我国复杂的城市道路工况,导致NEDC里程与真实里程存在一定差距。

人们在日常驾驶中会听音乐、开空调、使用车载 系统等提升驾车舒适性的举动,都会耗费电量,进而影响到车辆的续航里程。

业内普遍认为,考虑到实际驾驶道路、空调开启情况和驾驶习惯等因素,一辆标称续航里程为400公里的新能源车,其实际续航大约在280公里左右,相当于打了7折,特别在冬天零下的环境中,车辆真实续航还有可能进一步打折。

综合来看,三元材料的潜力和改善空间都优于铁锂,车企们也不断朝着能量密度更高的高镍三元发展。

除了All IN 铁锂的比亚迪,国内自主车企目前仍以三元为主,有部分车型如荣威、小鹏 P7 也配备了同款铁锂版作为低配版供消费者选择。

对于定位中高端市场车型,无论国内还是海外车企多用高镍三元方案,潜在爆款新车包括大众 ID4、宝马 IX3、福特 Mach-E、极氪 001、智己 L7、北汽阿尔法 S 等。

但三元并非完美无瑕,如何保证电池的热稳定性、提高循环寿命,都是横亘三元发展路上的障碍物。

由于三元材料中二价镍离子和锂离子半径接近,随着镍含量增加,三元材料在高温烧结制备时产生的Li、Ni混排的概率迅速上升,使得锂离子脱嵌困难,进一步使得材料的比容量和循环性能降低且难以逆转。

高镍三元容易爆炸更是让人头痛难解的问题。当高镍材料达200 度左右,电池内部化学物质就开始发生分解释放氧原子,锂电池出现鼓包,此时与汽化的电解液混合后,容易在高温下自燃。

根据新能源 汽车 国家监测与管理平台的数据显示,尽管新能源 汽车 的起火事故率为 0.9-1.2 次/万辆,低于燃油车 2-4 次/万辆的水平,但其中有8成安全事故电池系三元电池。

针对高镍三元材料种种痛点,四元材料迎难而上。

三元材料NCM中的每一种成分都起到不同的作用。镍(Ni)可以提高材料活性、提高能量密度;钴(Co)也是活性材料,主要系稳定材料的层状结构、同时减小阳离子混排,便于材料深度放电;锰(Mn)在材料中起支撑作用,确保充放电过程的稳定性。

但当镍的比例提高、钴的比例降低时,高镍三元材料的稳定性就备受考验,主要表现为循环充放电的容量损失和高温环境下电池容量加速衰减。

高镍与稳定性看似不可兼得,直至四元材料镍钴锰铝NCMA的出现,解决了这一大难题。

NCMA,顾名思义,比三元多一元铝(Al)。本质是用 Al 替代 Co,通过在 NCM 三元材料中掺杂 Al 粒子,所形成的 Al-O 化学键强度远大于 Ni(Co,Mn)- O 化学键,从化学性质上增强了正极的稳定性。

四元材料 NCMA(镍钴锰铝)并不是一项全新的材料体系,而是基于现阶段两大主流三元高镍材料 NCM 与 NCA 混合而成,最初由韩国汉阳大学 Un-Hyuck Kim 在 2016 年提出。

Un-Hyuck Kim团队实验发现,NCMA 四元正极材料在多轮充放电循环后,不可逆相变电压保持稳定,材料内部微裂纹较少,正极材料中过渡金属的溶解情况不明显。

此外,实验还对比了2032组电池,发现无论是 30 下的 100 次循环,还是 25 下的 1000周循环,NCMA 的容量保持率高于 NCM 和 NCA 约 10%。

在四元材料体系中,钴含量可以降低至 5%以下,镍含量提高至 90%,因此四元电池的能量密度也很高,再与高性能的硅碳负极材料搭配,可把电池能量密度抬升至新的一个台阶300Wh/kg,要知道,当下高镍三元NCM811和NCA的能量密度分别为260Wh/kg、280Wh/kg。

正极材料定价模式为“原材料成本+加工费”模式,原料价格透明,一般根据目前几种金属(包括硫酸钴、硫酸镍、硫酸锰、碳酸锂/氢氧化锂)的时点价格来定价,加工费里包含了企业利润,高低取决于烧结工艺成本的不同。

主流三元正极材料NCM523中,镍钴锰的比例分别为43.8%、33.2%、3.6%,高镍三元NCM811为60%、14.2%、1.0%。

由于硫酸钴的价格波动大,导致NCM523的成本时高时低,进而影响到正极材料企业的毛利率水平,但对NCM811的影响就小。

与此同时,高镍正极的加工费也比低镍高,具有更大的盈利空间。高镍材料的烧结温度低于低镍,需要进行二次烧结,因此电费会高于后者;在烧结过程中,还需要加入氧气,对窑炉等设备提出更高要求,这就导致高镍三元中原材料成本占比反而小于低镍,加工费却大于低镍,产品附加值更高。

据华安电新团队测算,NCM523行业加工费约为4-6万元/吨,而NCM811行业加工费约为6-8万元/吨。

高镍材料的使用可以带来四大材料各环节用量的进一步下降。 为达到同样的电量所需的高镍材料使用量明显低于普通三元材料,生产 1Gwh 电池,需要 NCM523 和 NCM811 的量分别为 1700 吨和 1400 吨,同时正极涂布面积下降,对应使得极片面积、隔膜面积及电解液量下降。

四元材料NCMA更是在NCM811的基础上,提升镍的比例至90%以上,而钴则进一步下滑至5%以下,整体材料生产成本降低,弱化原材料价格波动对生产厂商毛利率的影响,从性能和经济性上,都超过高镍三元。

量产四元锂电池的赛道上,暂时只有LG新能源和蜂巢能源在上面奔跑。

LG新能源,前身是LG化学的电池事业部,2020年12月宣布独立。6月8日,LG新能源启动IPO,预计今年三季度上市,估值或达100万亿韩元(约合人民币5733亿元),有望刷新韩国最大IPO纪录。

同一时间,LG新能源也宣布于今年7月给国产Model Y提供四元锂电池,届时有望将Model Y续航里程从500km提升至650km,缓解大众的“里程焦虑”。

除了供货特斯拉外,2020年3月,LG宣布与美国通用 汽车 共同推出一款新的电池产品Ultium,也用高镍四元NCMA材料,预计2022年量产,并搭载通用的悍马电动车。

国内方面,蜂巢能源也有四元锂电池量产规划。

蜂巢原本是长城 汽车 旗下的动力电池事业部,2012年就开始电池研发业务,2018年独立,目前已完成A轮35亿元融资,估值达到260亿元,据总经理杨红新透露,蜂巢正在筹备B轮30~50亿元融资,并预计2022年在科创板上市。

与LG新能源这一电池老将相比,新兵蜂巢并不逊色。2019年7月9日,蜂巢在首次发布会上就带来了四元材料、无钴电池,还有高效率的电芯叠片技术。今年下半年,四元电池有望实现量产。

不过,蜂巢的四元电池和LG的不大一样,蜂巢选择了中镍路线,镍含量为75%,将锰的含量提升至25%,能量密度为265Wh/kg,性能与NCM811相近,但热稳定性更好、循环寿命可达3000次。

目前蜂巢已投资485亿元布局电池产能,共计110GWh,并在德国萨尔州建设24GWh,预计在2025年超出200GWh。

再把目光聚焦到四元正极材料上游,前驱体行业。国内企业格林美、华友钴业、中伟股份等都已经具备量产NCMA前驱体的技术。

值得一提的是,格林美的主流客户中有宁德时代,公司董秘在回复投资者提问时称:“公司研发的NCMA四元前驱体材料已在进行客户吨级认证”。

因此业内有人认为宁德时代可能正在进行NCMA电池的研发工作,不过宁德时代也可能直接绕过四元材料,直奔固态电池,毕竟公司目前已经公开硫化物固态电解质专利,预计到2025年开始导入固态电池,届时电芯的能量密度将大于400Wh/kg。

但目前,固态电池量产还是一件遥遥无期的事,国联 汽车 动力电池研究院董事长熊柏青曾表示:“全固态电池现在距离商业化还很远,10年内攻克全固态难度挺大,反正这5年没戏了。”

四元作为三元和固态电池的过渡产品,固态电池难以商业量产背景下,比三元更具竞争优势,有望在铁锂和三元双雄霸占的动力电池天下,圈出自己的份额。

参考资料:

国盛证券《 蜂巢出世,高速成长的锂电后起之秀 》

安信证券《迎接硫酸镍的高光时代》

德邦证券《 高镍趋势下的行业集中度提升 》

方正电新正极深度之一:动力电池命门---暗流涌动的正极市场探讨 (qq)

LG新能源:新一代四元电池技术可破解“里程焦虑” - 中国粉体网 (cnpowder.cn)

文章标签: # 材料 # 电池 # 三元