cncap汽车安全碰撞试验,70余款车型安全碰撞试验综合评价公布

在20万左右家用轿车市场中，相信帕萨特应该是很多消费者都会去考虑的选项，而作为一款本身就有着很高关注度的车型，近期内又再次成为了焦点，因为在中国汽车技术研究中心所进行的C-NCAP碰撞测试中，帕萨特有着非常不错的表现。那么为什么这么说？我们继续往下看。

在本次实验中，共分为100%正面刚性壁障碰撞试验、侧面碰撞+鞭打试验和40%正面偏置碰撞试验，而所测试帕萨特的车型版本为2020款?330TSI?精英版，官方指导价格为21.79万元。

在首先进行的100%正面刚性壁障碰撞试验中，车辆会以50km/h的碰撞速度进行碰撞，并且在到达壁障的路线上横向任一方向偏离理论轨迹均不得超过?150mm，简单的说，这项试验与实际用车场景中的“追尾”事故十分类似。

从试验结果中可以看到，车辆的车头部发挥了一定的溃缩吸能作用，除了车头因正常碰撞导致前脸、机盖等部件损坏外，车身结构和车门未发生形变。车身四门可正常开启，也没有其他情况出现，而且全车安全气囊均正常弹出，假人身上的油彩没有沾染到车内饰板和车内其他部件上。

此外，还有一点需要注意，车辆在碰撞试验结束时，没有产生横向偏移情况。在发生事故时，可以避免因横向偏移所带来的二次伤害。

之后的侧面碰撞试验中，在前端处加装了可变形吸能壁障的移动台车会以50?km/h的碰撞速度冲击试验车辆驾驶员侧，而且移动壁障行驶方向会与试验车辆形成垂直角度。

可以看到在试验中当碰撞发生时，车辆的侧向气囊则全部开启，能够有效保障车内成员的安全。而车辆碰撞侧车门下方虽然出现有凹陷，但是侵入量不大，同时车门上方变形也比较小，车门防撞梁与B柱的表现非常出色。

在车内，前后排假人坐姿正常，车辆的前后排座椅、安全带对于车内乘客的束缚十分到位，也没有发生因“二次碰撞”所导致成员受伤的情况。双闪功能正常开启，起到对后方车辆的警示作用。

对于鞭打试验，相信很多消费者在听到这个名词时会有些陌生，那么什么是鞭打试验？其实很好理解，一般当发生追尾事故时，被碰撞车辆的驾驶者与乘客在碰撞加速度与头部惯性力的共同作用下，颈部会产生一种像被鞭子猛抽的动作，这就是鞭打伤害，而鞭打试验就是用来测试鞭打危险性的测试方法。

可以看到，测试采用的是车辆座椅结构，并安装于滑槽上，测试假人按照标准位置放置于座椅上，通过追尾时（20km/h）的加速度进行模拟，最后通过颈部传感器的数据，进行鞭打危险性判定。

虽说该试验的结果要进行一定的数据整合，但不难发现，试验假人头部与身体一直处在加速度同步的状态中，并且测试假人的各关节处均未发生损伤和位移，进而说明，对于车内乘客还是有很全面的效果。

最后的40%正面偏置碰撞试验中，车辆将40%重叠正面冲击固定可变形吸能壁障，而偏置碰撞车辆与可变形壁障碰撞重叠宽度应在40%车宽±20mm的范围内，碰撞速度为64km/h。所以，这项实验主要是模拟在实际用车情况下发生与对向车辆或牵扯尾部相撞的交通事故。

可以看到，在经正面40%重叠可变形壁障碰撞后，车头前防撞梁发挥了溃缩吸能的作用，而前轮位移有限，没有侵占到主驾驶位的空间，能够保证驾驶员的腿部安全。驾驶舱没有发生形变，这也意味着A柱的表现非常稳健。此外，四个车门能够正常打开，双闪相应自动开启。

在车辆内部，前排假人和后排假人的坐姿比较正常，气囊正常开启，并且通过气囊上的油彩便能够看出，气囊对驾驶员和副驾驶的头部形成了有效的防护，仪表台也没有其他异物突出。

总的来看，在测试中帕萨特有着非常不错的表现，也可以间接的看出厂商在车辆安全性上的重视和所做出的努力，相信最终它的成绩也应该比较可以。并且还有一点值得一提，在100%正面刚性壁障碰撞试验和40%正面偏置碰撞试验中，车辆的A柱都处于完好状态，相对来说，这会让很多消费者更为理性的看待帕萨特这款车型，随之而来的也将是收获更多的肯定。

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

近期，中保研（以下简称C-IASI）陆续测试了40余款车型，其中备受大家关注的是上汽大众帕萨特的测试成绩。由于帕萨特是一款非常畅销的车型，此时很快引起了网上的热议。一时间也让C-IASI名声大噪，很多小伙伴都私信问我这是一个什么样的机构。

在国内，搞碰撞测试的，有两家机构。一家是C-NCAP，一家是C-IASI。而C-IASI相对C-NCAP来说，知名度和影响力要稍微低一些。同样都是搞碰撞测试?，C-NCAP和C-IASI到底有什么区别？下面车快评就简单给大家聊一聊。

先来说一说C-NCAP。C-NCAP的全称是中国新车评价规程，隶属于中国汽车技术研究中心。成立于2006年。由于成立时间比较早，各大汽车主机厂对于C-NCAP的碰撞规则也比较熟悉，所以导致很多的车型在C-NCAP的碰撞成绩也越来越好。甚至于每次公布成绩的时候，大多数车型都能拿到5星的评价。于是，在汽车圈里有一句这样的话：C-NCAP就是一个5星批发部。

C-IASI全称是中保研汽车技术研究院有限公司，是由中国保险行业协会于2015年3月牵头发起的。人保财险、平安财险、太保财险、国寿财险、中华联合、大地财险、阳光财险、太平财险业等8家财产保险公司与精友世纪公司共同出资，入股改制原“北京中保研汽车技术研究院”而来，?是国际机构RCAR组织在中国唯一的正式成员机构。

这两个机构最初都是源自美国，C-NCAP是依据美国高速公路安全管理局（NHTSA）测试标准，同样的还有日本NCAP、韩国NCAP、欧洲NCAP等9大成员；C-IASI则是依据美国公路安全保险协会（IIHS）的测试规则，其目的就是通过提升车辆的安全性以降低保险赔偿的花费。相比C-NCAP，C-IASI在碰撞测试项目的制定上就更为严格，难度相对也更高。

举个例子说明，在正面碰撞的测试中，C-NCAP是允许避障物变形的，而C-IASI则要求不可变形。重叠范围上，C-NCAP是100%，C-IASI则是25%重叠；侧面碰撞中，C-NCAP的模拟场景是被轿车侧撞，C-IASI则是被SUV侧撞。另外，C-NCAP在维修经济性方面没有要求，而C-IASI增加了低速碰撞包含正面和追尾的场景。

另外，C-NCAP是用星级来判定车辆的安全性能，最高为5星，以此类推。C-IASI是用优秀（G）、良好（A）、一般（M）和较差（P）4个等级为评价标准。两个机构都是在市场上购买新车，来进行碰撞测试的。

为什么同样的车型会有不一样的测试结果？其中一个原因就是C-NCAP大多数情况下，会用配置较高的车型进行测试，而C-IASI很多时候都会拿最低配车型来进行测试。

总的来说，C-NCAP侧重于技术研究方面，C-IASI是服务于各大财产保险公司。

版权声明：本文为车快评原创，转载请联系授权，未经允许严禁转载，且图文杜绝任何形式的抄袭盗用，否则将追究法律责任。文章部分来源网络，版权归原作者所有，如有使用到您的作品，请联系我们索取稿酬或者删除。

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。